por GEORGI STANKOV publicado
14 DE MAYO 2017
La verdad sobre la teoría de la inflación
Daniel Akkerman, 14 de Mayo del 2017
La teoría de la inflación es uno
de los mejores ejemplos de síndrome de Estocolmo (científica). En lugar de
reconocer la base equivocada de muchas de las teorías de la cosmología moderna,
de forma arbitraria, innecesariamente compleja “tarjeta de escape” se inventó
lo que hace todo para mantener el viejo paradigma de pensar vivo, todo, excepto
que empleando lógica que es. Es algo así como el alivio cuantitativo de la
infinita (no demasiado grande) para quebrar los bancos. En lugar de
admitir la derrota, doblan hacia abajo en la estupidez.
Pero como no desperdiciar el
esfuerzo de tantos científicos, he tratado de preservar tanto las teorías de la
cosmología, aunque de una manera ligeramente diferente. Perdóname si he
copia pegada algunos de artículo de George como línea de base.
1. (o humano) El cerebro del
científico es homogéneo e isótropo en promedio, en cualquier lugar, en
cualquier momento. Esto se llama el “ principio
interior-cosmológica “.
2. El cerebro se expande de acuerdo a la ley de la patata con la velocidad de escape v de las neuronas, que es proporcional a la distancia dl de buenas ideas para el pensador.
2. El cerebro se expande de acuerdo a la ley de la patata con la velocidad de escape v de las neuronas, que es proporcional a la distancia dl de buenas ideas para el pensador.
3. Ahora, para definir las ideas
correctas e incorrectas. Una idea correcta se llama simplemente una “ idea “,
y una idea equivocada, que es cuando se introduce N-series (pensamiento lejos
de la fuente), será llamado un ‘ idio ’ (Para más información
sobre la etimología de esta palabra de verificación la famosa novela de
Dostoevsky titulado con la misma palabra mediante la adición de (t) en el
extremo.).
La constante de patata se
estima a partir de la cantidad (y calidad) de las ideas erróneas producidas por
el cerebro seleccionados por período de tiempo ( idio / t ). Su
valor varía más o menos de un cerebro a partir de 0 idio / s
hasta 2012 idio / s por Mbc ( megabeckow ). Las
últimas estimaciones tienden hacia el valor más alto.
Ahora, la teoría de la inflación
demuestra lo siguiente: el científico, o cerebro humano se expande con el
tiempo, aumentando la distancia entre las neuronas ligeramente, lo que hace que
las señales debilitados. Esto significa que las señales son capaces de
llegar a menos lejos a través de las redes neuronales, lo que lleva a las ideas
cada vez más estúpidos. Este proceso continúa hasta que, finalmente, el
individuo se habrá convertido completamente a un tipo de radiación cósmica, una
muerte térmica podría decir.
La radiación cósmica resultante
será entonces viajar en el tiempo a causa de túnel cuántico, que se mide por
los científicos en el pasado, lo que lleva a inventar, finalmente, la teoría de
la inflación un poco antes de lo originalmente. El ciclo resultante dará
lugar a una torpeza infinita.
En este punto usted puede pensar,
que nunca he dado ninguna prueba concluyente para la teoría de la inflación. Sin
embargo, la respuesta es perfectamente obvio: como el color de la sangre es de
color rojo, y el cerebro está lleno de sangre, tenemos la prueba definitiva de
la teoría. El color rojo demuestra que irrevocablemente. Aunque
algunas mediciones experimentales sugieren púrpura-cambios en
el cerebro de una pequeña parte de la población (los ascendentes), estos
números son suficientemente pequeñas que pueden ser considerados como la
excepción que confirma la regla.
Una cosa buena acerca de la
teoría de la inflación, es que en realidad puede hacer que la humanidad mucho
más inteligente. Digamos que el ser humano promedio tiene una constante de
patata de 1000 idio / t . Como las señales eléctricas en
el cerebro se debilitan, debido a la mayor distancia, puede haber un punto en
el cerebro puede crear menos de 1000 señales por marco de tiempo. En este
caso, la constante de la patata de tales individuos debe disminuir lógicamente.
Es un error común que idios (ideas
equivocadas) no tienen la gravedad. Sin embargo este hecho se ha
demostrado de manera irrevocable cuando se examinan las estanterías de los
seres humanos al azar, muchos de los cuales tienen copias de libros tales como
“El origen de las especies” (Darwin), o “Una breve historia del tiempo”
(Hawking). De hecho algunas de estas ideas han alcanzado una critical mass
y están colapsando sobre sí mismos, que atrae a todo tipo de masas adyacentes
(seguidores).
En el pasado se han hecho muchas
mediciones complicadas, con máquinas infinitamente costosos para determinar la
gravedad exacta de tales idios. Pero la tecnología moderna nos ofrece una
solución fácil. Tomemos por ejemplo el libro “Una breve historia del
tiempo”. Si se desea determinar la gravedad de esta situación, es muy
simple. Hay un sitio web secreta, desconocida para la mayoría de la gente,
que nos proporciona datos muy precisos, llamados amazon.com . Aquí, uno
se limita a declarar el precio en dólares, cantidad de copias vendidas, y la
masa del libro en cuestión. Luego multiplique los 3 valores entre sí.
Pero esto no es todo. Donde
los científicos pensaron previamente tales libros son las unidades más pequeñas
de idios en el universo, los nuevos experimentos han demostrado lo contrario. Todo
comenzó a partir de una discusión entre dos famosos escritores de artículos
científicos modernos. Ya que ambos lanzaron un libro en el otro de rabia,
las dos copias de “El gen egoísta” de Richard Dawkins, y “la relatividad: El
Especial y la Teoría General” de Albert Einstein chocaron en el aire.
La velocidad de la colisión de
estos dos libros era increíble, y en el punto de colisión, los libros
desaparecido, y en su lugar apareció una serie de paquetes más pequeños de
papel. Entre la pila, había unas cuantas ediciones de la famosa revista
científica “Nature”, y algunos, hasta que los ensayos no descubiertas día de
Sir Isaac Newton, mezcladas con notas a largo perdidos de Charles Darwin.
Los científicos de todo el mundo
saltaron de inmediato en esta oportunidad y comenzaron a usar todo tipo de
maquinaria para chocar libros juntos a alta velocidad. Los primeros
experimentos con catapultas medievales han producido algunos nuevos hallazgos,
tales como pinturas rupestres que muestran vehículos con ruedas cuadradas, y
las colecciones impresas de los comentarios escritos por los legos de Internet. Algunos
ejemplos del contenido de los comentarios que los usuarios han de considerar
Colón un explorador que descubrió América, y negando que muchos científicos
actuales y pasados como
Newton y Darwin se cree religioso.
La construcción ha comenzado en
un nuevo proyecto especial, con la esperanza de chocar los libros a una
velocidad cada vez mayor mediante la impresión en las páginas de metal y la
aceleración de ellos a través de un gigante, kilómetros toro largos llenos de
imanes. Está programado para iniciar la operación en 2019. Los científicos
también la esperanza de experimentar con varios trabajos religiosos, económicos
y políticos en el nuevo libro-Colisionador.
___________________________________________
Cosmología del Big Bang; Subterfugio
para el modelo de génesis basada en la Biblia creacionista
Patrick Amoroso, 14 de Mayo,
2017
“Todo debe hacerse lo más
simple posible, pero no más simple. " Albert Einstein
Con el fin de
entender el debate en torno a cualquier desafío a la doctrina universalmente
aceptada del “Big Bag Theory”, la prudencia exige que se investiga su origen
temprano y lo que subyace motivaciones contribuiría a una idea tan absurda que
a partir de una singularidad primigenia toda la energía y masa de nuestro
universo actualmente percibida surgió en un cuanto de nano-segundos de la
creación explosivo y aquí estamos. El advenimiento de la física de
Einstein a principios del siglo XX había planteado algunas irregularidades
matemáticos y para que la teoría general de la relatividad a tener sentido en
alguna medida de la deducción racional, una aceptación predeterminado de un
universo en expansión tenido que ser parte integrante de esta teoría .
Einstein reconoció fácilmente
este dilema mediante la introducción de su constante cosmológica que en esencia
era un factor de elusión para aplicar a sus ecuaciones generales de campo que
fue un intento de conciliar con un universo estático, que no se expande o como
British cosmólogo Fred Hoyle postularía más tarde como el “ Teoría del estado
estacionario'. Más en él más tarde. Un concepto Universo en expansión
tendría que ser introducido y desde aquí donde la historia se pone interesante.
Introduzca monseñor George
Lemaitre, un belga Católica sacerdote, astrónomo, matemático y un titular de
grados de la Universidad de Cambridge y se inscribió brevemente en el MIT y el
Observatorio de Harvard. Mientras que la teoría general de Einstein tuvo
que sea relativamente justo en el comienzo mismo de proponer un universo
estático, que no se expande, Lemaitre enmendaría que ahora sugerir el concepto
de un átomo primordial. Presto instante! Un hombre de Dios ahora
satisfacer dos en contra ideations conceptuales en una teoría compuesta de la
ciencia falsa; un universo en expansión y ahora proponer un argumento
teosófica contaminada en pseudo-ciencia para aumentar el mito del Génesis de
“En el principio, Dios creó ....... Einstein estaba tan absorbido por este
nuevo desarrollo que más tarde comprometer la medida Haraquiri de caer sobre su
propia espada al afirmar que la introducción de la constante cosmológica era su
“mayor error”. Se burlaba aún más a sí mismo declarando la siguiente cita en la
década de 1930 después de Lemaitre postular su teoría primordial átomo: “Esta
es la explicación más hermosa y satisfactoria de la creación a la que he
escuchado nunca.”
Por cierto, nunca se refiere como
el “Big Bang Theory” en este momento, aunque curiosamente unos veinte años más
tarde, en la década de 1950, el Papa Pio 12 º no sólo
declaró que el big bang y el concepto católico de la creación eran compatibles,
sino también abrazó la idea de Lemaitre como la validación científica de la
existencia de Dios y del catolicismo.
Fue famoso astrofísico británico
y cosmólogo, Fred Hoyle que realmente denomina el título de The Big Bang en una
entrevista de radio cuando se le preguntó sobre el origen del universo y
deridingly declaró: “Oh, el Big Bang.” Fue más tarde para negar una Premio
Nobel. Básicamente, la teoría del estado estacionario opinó que el
universo se expande, sino que la nueva materia y nuevas galaxias se crean de
forma continua con el fin de mantener el principio cosmológico perfecto o la
idea de que en la gran escala del universo es esencialmente tanto homogéneo e
isótropo tanto en el espacio y el tiempo y, por tanto, no tiene principio y no
tiene fin. Es interesante señalar que se trata de una versión modificada
de lo que el Dr. Stankov postula en la Ley Universal y su tratado en el Volumen
2: La Ley Universal. La teoría general de la Física y la Cosmología.
Como astrónomo activa, es decir,
cuando el clima en el noreste de los Estados Unidos permite que sea, ahora voy
a hablar con la cuestión de cómo el estudio de la cosmología está llena de
epítetos irracionales y no probadas de charlatanes educados y narcisista
hiper-ego que toman gran placer en sus grandes ecuaciones y testamentos no
probadas, ejemplo de ello. El concepto de la materia oscura y la energía
oscura.
De Wikipedia, obtenemos:
La materia oscura es un tipo hipotético de materia distinta de la energía oscura , la materia bariónica (materia ordinaria como protones y neutrones ), y los neutrinos . La existencia de la materia oscura podría explicar una serie de otro modo desconcertantes observaciones astronómicas. [1] El nombre se refiere al hecho de que no emite o interactuar con la radiación electromagnética , como la luz, y por tanto es invisible a todo el espectro electromagnético . [2] Aunque la materia oscura no se ha observado directamente, su existencia y las propiedades se deducen de sus efectos gravitatorios tales como los movimientos de la materia visible, [3] lente gravitacional , su influencia en el universo estructura a gran escala , en las galaxias, y sus efectos en el fondo cósmico de microondas .
La materia oscura es un tipo hipotético de materia distinta de la energía oscura , la materia bariónica (materia ordinaria como protones y neutrones ), y los neutrinos . La existencia de la materia oscura podría explicar una serie de otro modo desconcertantes observaciones astronómicas. [1] El nombre se refiere al hecho de que no emite o interactuar con la radiación electromagnética , como la luz, y por tanto es invisible a todo el espectro electromagnético . [2] Aunque la materia oscura no se ha observado directamente, su existencia y las propiedades se deducen de sus efectos gravitatorios tales como los movimientos de la materia visible, [3] lente gravitacional , su influencia en el universo estructura a gran escala , en las galaxias, y sus efectos en el fondo cósmico de microondas .
Y entonces; de la misma
fuente:
En cosmología física y astronomía , la energía oscura es una forma desconocida de energía que se planteó la hipótesis de impregnar todo el espacio, que tiende a acelerar la expansión del universo . [1] [2] La energía oscura es la hipótesis más aceptada para explicar las observaciones desde la década de 1990 que indican que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado .
En cosmología física y astronomía , la energía oscura es una forma desconocida de energía que se planteó la hipótesis de impregnar todo el espacio, que tiende a acelerar la expansión del universo . [1] [2] La energía oscura es la hipótesis más aceptada para explicar las observaciones desde la década de 1990 que indican que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado .
Qué absurdo e ingenuo puede ser
la comunidad científica? La aceptación de dos entidades completamente
teóricos todavía diametralmente opuestas y no probados y ni siquiera entiende
en qué consisten y todo el tiempo envuelto en un enfoque fingida para compensar
tanto un universo super-expansión por un lado y un universo de contratación en
el otro . Se acepta como verdad sin ninguna prueba y si no tuviéramos
estas fuerzas ficticias en un tira y afloja acto de equilibrio de ajedrez
universales, que se dirigió hacia el Big Crunch o una inversión de la teoría de
la expansión del Big Bang a uno de su exacta opuesto.
Antes de encontrar el sitio del
Dr. Georgi Stankov, yo estaba comprometido desde hace años en un estudio arduo
y exhaustivo de la obra de Einstein, Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard
Feynman y otros. No fue hasta que me sumergía en el razonamiento abstracto
y trascendental mediante la comprensión de la lógica axiomática que comencé a
ver el brillo en su enfoque. Recuerde la advertencia de Einstein a
principios de este ensayo.
Vamos a divertirnos un poco. Hoy
los científicos buscan una partícula de Dios en el CERN, postular la
fabricación de gravitones y que nos tiene creen que la materia oscura / Energía
son muy determinantes en la comprensión de la Cosmología. Hmmm ... .. La
partícula de Dios ha sido siempre frente y al centro, amigos. Es el
Photon, partícula o una onda, lo que realmente no importa ya que tienen masa y
operan en un gradiente de potencial intercambio continuo con la masa 3-D y es
esta interacción en una relación de energía que permite la gravedad y elimina
la energía oscura y la materia oscura de la consideración y la arroja esas
fabricaciones para el reino de lo absurdo.
Otra consideración para el fotón
como la partícula de Dios. No importa cuál sea religiosa o consideración
teosófica es posible analizar las distintas regiones y culturas del mundo, la
distinción característica que se considera un lugar destacado al entretener
conceptos de naturaleza divina es la luz, “Sea la luz, Eres la luz del mundo,
yo soy la luz, “como ya he mencionado anteriormente, la divina siempre se
refiere como la luz. Es por ello que, el PAT son guerreros luz de la
primera y la última hora participado en una misión divina.